Rapport Le Fur 2011

Marc Le Fur  a publié jeudi 4 novembre son rapport relatif aux crédits du Ministère de l'intérieur pour l’année 2011.

Ce rapport analyse de manière précise l’évolution du rôle des préfectures, les modalités de mise en œuvre du passeport biométrique de la nouvelle carte d’identité et du nouveau système d’immatriculation des véhicules. On y trouve également le dernier palmarès national des préfectures en matière de délai de traitement des demandes de titres d’identité et de certificats d’immatriculation des véhicules.

Le palmarès a pour but de susciter une saine émulation entre préfectures, d’autant qu’il est désormais possible aux administrés de déposer des demandes de passeports ou de cartes grises dans le département de leur choix.

La Lozère, le Cantal et le Territoire de Belfort, qui obtiennent les meilleurs résultats en 2009, étaient déjà bien classés l’an dernier puisque deux d’entre eux étaient déjà sur le podium l’an dernier, signe que les meilleures préfectures déploient des efforts pour conserver leur position.

À l’opposé, la Guadeloupe, les Bouches-du-Rhône et l’Essonne sont les départements pour lesquels les services préfectoraux sont les moins rapides en matière de délivrance de titres. Habituée des dernière places, la préfecture des Bouches-du-Rhône a quelques excuses : des locaux dispersés et inadaptés ainsi qu’une importante population étrangère à gérer avec des effectifs loin d’être pléthoriques. En revanche, la situation de la Guadeloupe, qui dispose d’effectifs bien supérieurs à la moyenne, est plus difficile à comprendre.

Marc Le Fur tient par ailleurs à « saluer les progrès réalisés par les préfectures du Gard, du Var et du Vaucluse, longtemps habituées aux dernières places et qui, cette année, n’apparaissent plus en fin de tableau et précise que ses résultats qui ne sont pas corrélés avec les effectifs dont disposent les préfets font la démonstration qu’au-delà des moyens, l’efficacité est aussi fonction de la qualité de l’organisation, du degré de motivation des agents et de l’engagement des supérieurs hiérarchiques ».

L'article du figaro du 10 novembre 2010 : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/11/09/01016-20101109ARTFIG00806-formalites-administratives-le-palmares-des-prefectures.php

Les travaux de sécurité de la RN 164 à la hauteur de PLEMET ont de nouveau fait débat lors de la session du Conseil régional vendredi 22 octobre.

« Les travaux du rond-point de La Poterie ont fait l’objet d’un consensus local autour du Maire de PLEMET et du député » a rappelé le Conseiller régional Stéphane de SALLIER DUPIN.

« Pourquoi un consensus local ? Parce qu’il s’agit d’une question de sécurité pour les usagers de la RN 164, pour les habitants du canton de PLEMET dont l’axe Nord-Sud passe par ce carrefour important et pour les riverains, notamment les personnes handicapées de l’ESAT voisin. » a rappelé Stéphane de SALLIER DUPIN. « Parce qu’il y avait consensus local et parce qu’il s’agissait d’une question de sécurité,  je crois que la Région et le Conseil général auraient du être parties prenantes. Ils ne l’ont pas fait, rompant pour la première fois le consensus qui réunit tous les Bretons autour des travaux d’aménagement de la RN 164. Qu’en sera-t-il pour les travaux de sécurité nécessaires au niveau des carrefours du Bos-Josselin et de la Fourchette ? » s’est interrogé le Conseiller régional.

Gérard LAHELLEC, Vice-président du Conseil régional chargé des transports, n’ayant pas répondu à la question de Stéphane de SALLIER DUPIN, le Député Marc LE FUR écrit à Jean-Yves LE DRIAN, Président du Conseil régional, ce mardi 26 octobre 2010. « Après avoir manqué le rendez-vous des travaux du rond-point de La Poterie, la Région a l’occasion de se racheter en s’engageant à participer financièrement aux travaux de mise en sécurité des carrefours du Bos-Josselin et La Fourchette » précise le Député. « L’Etat va engager rapidement les travaux d’études nécessaires à ces travaux. Il serait souhaitable que la Région s’engage dès maintenant à participer au financement de ces travaux tant attendus par les habitants du canton de PLEMET et par les usagers de la RN 164. » conclut Marc LE FUR.

Je veux d’abord dire aux jeunes qu’en manifestant de la sorte, ils prennent le risque du désordre. Ce désordre n’est pas forcément de leur fait mais il donne une image détestable de notre pays à l’étranger et provoque des atteintes concrètes aux biens et aux personnes. L’Etat ne peut pas tolérer l’intolérable. Je veux leur dire que cette réforme des retraites est avant tout faite pour eux, pour sauver le régime par répartition. Si nous ne le faisons pas, nous paierons les pensions des retraités en empruntant et, au résultat, cet emprunt sera à la charge des jeunes lorsqu’ils seront devenus contribuables.

Je veux ensuite redire que s’il y a un droit de grève inscrit dans la Constitution, il y a également un droit à travailler, à étudier, et une liberté de circulation à respecter. Ce sont aussi les droits fondamentaux des citoyens français. Je me réjouis que le Gouvernement, dans un esprit serein mais ferme, fasse respecter ce droit au travail, aux études et au déplacement.

Je comprends aussi que ces bouleversements ne soient pas agréables mais sachons regarder nos voisins. L’âge de départ à la retraite est désormais nettement supérieur à 62 ans chez nos voisins Espagnols et Allemands. Il est parfois fixé à 67 ans. Nous ne pouvons pas vivre en dehors du monde tel qu’il existe.

Enfin, je veux dire que cette réforme, négociée depuis de nombreux mois avec les partenaires sociaux, est une réforme juste. Pour la première fois dans le monde, on prend en compte la pénibilité des emplois dans le départ à la retraite. En Bretagne, je pense à toutes les victimes de Troubles Musculo-squelettiques. On prend aussi en compte les carrières longues, notamment pour tous ceux qui ont commencé à travailler avant l’âge de 18 ans. On prend enfin en compte le cas légitime des mères de famille. Cette réforme a été discutée. Elle a été amendée par le Parlement. Elle doit être votée pour que le mot « solidarité » continue à avoir un sens dans notre pays.

Marc LE FUR, Député des Côtes d’Armor et Vice-président de l’Assemblée nationale, a signé cette semaine la « Charte des élus contre la drogue » avec 77 autres députés. Il dénonce notamment la décision du Maire de Paris d’ouvrir une salle de shoot dans la capitale. « Je trouve incohérent de vouloir d’une part  dépénaliser la drogue et mettre en place des salles d’injection dites « salles de shoot » et d’avoir d’autre part une politique de prévention. Il faut choisir. » déclare Marc LE FUR. « Soit la drogue est inoffensive et il faut l’autoriser, soit, et c’est ce que je crois, la drogue est toxique et nous devons lutter contre son commerce et sa consommation. » poursuit le député des Côtes d’Armor. « Comment les puissance publique peut-elle être crédible dans sa lutte contre la drogue si les collectivités elles-même organise sa diffusion dans des « salles de shoot ». Il faut sortir les jeunes de la drogue plutôt que de les y enfermer. » conclut Marc LE FUR.

Cliquez pour écouter Marc LE FUR sur la réforme des retraitres