Langues régionales : Marc Le Fur demande aux parlementaires de se décider en conscience

Ca y est ! Nous y arrivons ! Le combat pour les langues régionales a été un véritable parcours du combattant. Il a fallu passer les obstacles un par un. Avec d’autres députés,  nous avons obtenu l’adhésion de l’Assemblée nationale. L’obstacle suivant a été le Sénat. Après un combat d’arrière garde, le Sénat a fini par adopter la réforme institutionnelle jeudi dernier et donc la prise en compte des langues régionales. Nous sommes désormais, députés et sénateurs, toutes tendances politiques confondues, devant le dernier obstacle : le Congrès du 21 juillet. J’appelle solennellement tous les parlementaires bretons à prendre leur responsabilité. Rejeter la réforme constitutionnelle, c’est rejeter l’introduction des langues régionales dans la Constitution. Chacun peut ne pas être d’accord avec un point de cette réforme institutionnelle, mais il faut distinguer l’essentiel de l’accessoire. Pour nous, l’essentiel, c’est que les langues régionales soient reconnues dans la Constitution. Je ne doute pas de la sincérité de mes collègues, en particulier de celle de Jean-Jacques URVOAS et de Marylise LE BRANCHU, dans leur engagement en faveur des langues régionales. Mais la qualité d’un engagement se mesure aux actes. « Attention, chers collègues, cela va se faire à quelques voix. Quelle responsabilité si des voix bretonnes manquaient à l’appel. Que chacun se décide en conscience et non pas au regard des consignes parisiennes. »

Comments

[Fauve Gwenole]

Merci de constituer un front commun il était temps, c'est quand la langue mourra que nous mourrons de l'interieur...

[boulin gilles]

Concernant les langues régionales, je  pense sincèrement qu'elles ne peuvent  nuire à la république. Je considère pour ma part que refuser la reconnaissance des langues régionales c'est refuser la reconnaissance des identités des différents territoires au sein même de la république.Comme le dit Claude Saunier, "le conservatisme de la majorité sénatoriale a interdit,à nouveau,de faire rapprocher les points de vue et de consolider la pertinence de l'idée républicaine dans le respect des diversités".Au parlement poursuit Claude saunier,le groupe socialiste avait proposé de dépasser les clivages anciens par la rédaction suivante:"La langue de la République est le français dans le respect des langues régionales qui font parties de notre patrimoine".Ce texte reflète parfaitement la conception de la République. Il assure le respect des langues régionales , richesse culturelle de la France, tout en affirmant le caractère indivisible de la République.GILLES BOULIN

[Daniel Morgen]

Oui, nous apprecions l'effort fait pour nos langues et vous en remercions. mais quand on voit ce que le gouvernement veut vous faire voter, on fremit. Avec les derniers marchandages de ce samedoi 19 et de ce dimanche 20 juillet, nous allons droit vers le mercantilisme des scrutins et vers le retour a la 4me Republique. Tout cela pour cela?

[Urvoas Jean-Jacques]

Cher marc, merci de ne pas douter de la sincérité de mon engagement tout comme je ne doute pas du tien. Ces combats que nous menons méritent en effet l'effort de tous.Cependant, je suis désolé de te dire que je ne partage pas ton point de vue. Lundi le congrès se réunira pour réformer la constitution. Montesquieu disait que cela ne se faisait que "d'une main tremblante"... Il nous appartient donc non pas de juger telle ou telle mesure mais bien l'ensemble. Et le gaulliste que tu es doit se rappeler la phrase de De Gaulle "une constitution, c'est un esprit, des institutions et une pratique". Et bien à mes yeux une révision d'une constitution, c'est pareil. Lundi je ne conditionnerai pas mon vote à telle ou telle mesure mais bien sur l'ensemble des règles qui doivent changer dans notre vie démocratique si le texte était adopté. Je ne crois pas, comme tu l'écris, que "l'essentiel c'est que les langues régionales soient reconnues dns la constitution". Non l'essentiel c'est la révalorisation du parlement, c'est l'encadrement des pouvoirs immenses du président, c'est l'élargissements des pouvoirs des citoyens, c'est le renforcement de l'Etat de droit. Et de ce point de vue, le compte n'y est pas.

[Roger SERVANT]

Bravo Marc pour votre persévérance ! C'est la dernière ligne droite, espérons que les luttes intestines au sein des partis (dont l'UMP) et des élus des provinces fières de leur langue ne pousseront pas à l'indicible "connerie" d'un succès de la négation.Bravo Marc ! De tout coeur à vos côtés,Roger